Privacy & Cookies: This site uses cookies. By continuing to use this website, you agree to their use.
To find out more, including how to control cookies, see here:
Política de cookies
Henderson, R. (2020/21). Reinventando el capitalismo. En un mundo en conflicto. Barcelona:
Profit Editorial.
A priori hemos de saludar con satisfacción
que las investigadoras, con merecido
reconocimiento internacional, tengan por objetivo intentar cambiar aquellas
realidades no encaminadas al buen desarrollo de los humanos y a la
sostenibilidad del planeta. Henderson
es sin duda una de esas personas. Parte para ello de sus sólidos conocimientos académicos y del ámbito empresarial.
Asume que el sistema capitalista, que compartimos la mayoría
de las humanos, ha de ser reinventado,
en medio de una situación de manifiesto
conflicto –degradación ambiental, desigualdad
económica, colapso institucional-, si apreciamos mínimamente nuestras vidas y las de las futuras generaciones, es decir,si institucionalmente tenemos un
propósito, personal y social, superior al de la exclusiva rentabilidad.
Mazzucato, M. (2021). Misión economía. Una guía para cambiar el capitalismo. Barcelona: Taurus.
Esta catedrática goza de
merecida fama internacional por sus acreditadas ideas innovadoras encaminadas a la mejora de nuestras sociedades
–bien común: colaboración entre naciones, interés público por encima del
objetivo casi exclusivo del beneficio de los accionistas- y, por ende, de
nosotros mismos –aprendizaje digital, redes sociales protectoras, derecho
básico a un ingreso mínimo-.
El planteamiento es claro
desde un comienzo: pensamiento (o
enfoque) orientado por misiones (objetivos vitales: propósitos públicos,
predistribuciones ex ante entre todas las
partes interesadas fundamentales, creación de valor de forma conjunta).
Este enfoque es capaz de reestructurar tanto al capitalismo –trayectoria de crecimiento
sostenible- como a los gobiernos actuales,
excesivamente ocupados en la privatización de los beneficios –las recompensas– y en la socialización de las pérdidas –riesgos-.
Los gobiernos deben transformarse a sí mismos en organizaciones innovadoras, capaces de crear valor y de estimular
y catalizar la economía orientada a propósitos, a fin de que las sociedades sean más resistentes, inclusivas y sostenibles.
Kelton, S. (2020/21). El mito del déficit. La teoría monetaria
moderna y el nacimiento de la economía de la gente. Barcelona: Taurus.
Esta conocida catedrática
de economía y políticas públicas tiene aquí un claro doble objetivo: poner de
manifiesto tanto los mitos y errores de concepto (el del déficit público -histeria del déficit, la meganumerofobia-) y sus
implicaciones económicas y sociales –daños
autoinfligidos-, como las aportaciones de la Teoría Monetaria Moderna (TMM), que se define como una perspectiva
no partidista que nos describe la realidad
de nuestro sistema monetario (lentes
de la TMM). Los malos argumentos engendran malas políticas y éstas nos
afectan a todos. De ahí la importancia del análisis riguroso de los mitos, de
desenmascararlos. El punto de partida de
todas estas investigaciones es Estados Unidos, que goza de soberanía monetaria como varios otros países, para los que serían
igualmente válidas las conclusiones
derivadas de la TMM.
El primero de los mitos reza
que los gobiernos debieran diseñar los
presupuestos como una familia –modelo (TAB)S: impuestos y empréstitos
preceden al gasto-. No es verdad, pues cada Gobierno, que es emisor de moneda (dotado de soberanía monetaria), emite
el dinero que gasta, cosa que no ocurre en una familia. El enfoque de la TMM es
bien distinto: asume el modelo S(TAB) en
el que el gasto va antes que los impuestos y el crédito. Este mito es el
más pernicioso de todos.
Saez, E. y Zucman, G. (2019/21). El triunfo de la injusticia. Cómo los ricos eluden impuestos y cómo hacerles pagar. Madrid: Taurus.
Estos dos catedráticos de economía, buenos conocedores (científicos) de la realidad económica estadounidense nos muestran un análisis brillante y bien fundamentado de la situación actual (caótica en cuanto a fiscalidad se refiere: injusticia fiscal, negación de la democracia –antidemocrática concentración de riqueza-), ofreciéndonos, lo que no suele ser tan frecuente, mecanismos concretos –muy útiles- para arreglar ese desastre –caos- de injusticia impositiva (en esta dirección https://taxjusticenow.org, su simulador, se ofrecen respuestas fácticas a preguntas esenciales derivadas del nuevo enfoque económico que se justifica en esta obra). La prosperidad se fundamenta en la cooperación (sin impuestos justos no hay cooperación) y en la acción colectiva (ejemplaridad, coordinación, medidas preventivas y sanciones contra los oportunistas).
Su diana principal es la economía estadounidense, que comprenden muy bien debido a los muchos años dedicados a su investigación. Su nuevo enfoque –perspectiva integral, sistema integrado: nuevo sistema tributario para el siglo XXI– se asienta en el análisis riguroso y la interpretación no sesgada de los datos, mostrando aquí lo que los análisis científicos de los mismos dan de sí, más allá de cualquier visión partidista –ideológica: ideología desigualitaria– y de las creencias infundadas tan extendidas en nuestros días (sean, a título de ejemplos ilustrativos, la relación inversa entre el progreso económico y social de una sociedad y los impuestos o la asentada en la competencia fiscal). Esto implica huir de las estériles poses ideológicas (baño de realidad) o incluso de los expertos bienintencionados que tanto nos alejan de la comprensión rigurosa de los hechos –la progresividad del sistema tributario– y, con ello, del progreso económico y social de las sociedades.
Scott, L. (2020). La economía doble X. El extraordinario potencial de contar con las mujeres. Barcelona: Planeta.
El título de esta obra
pone bien de manifiesto desde el primer momento cuál es la específica y original aportación de esta docente e investigadora:
sacar a la luz, de forma bien documentada, la economía en la sombra -única de
las mujeres: su exclusión económica-, a fin de empoderarla y hacernos conscientes a todos de los cambios radicales
–cambios muy positivos: riqueza nacional y bienestar general- que se consiguen
cuando transitamos de la economía que excluye a las mujeres –sistema monetario, empleos importantes…-
a la que las incluye –microfinanzas/micromecenazgos…-, empoderando así a la economía
Doble X (ecosistema con conciencia de género, ventajas ligadas a la
economía Doble X, diversidad de mercado, perspectiva de género).
Su metodología es muy inclusiva: análisis cuantitativos y
cualitativos –grupos focales, entrevistas…-, complementándose entre sí, llevados
a cabo tanto en países bien desarrollados –Estados Unidos: sesgos de género en sus escuelas de negocios, G20 sin W20, puntos
ciegos…- como en otros menos desarrollados o en vías de desarrollo: Ghana,
Uganda, Bangladesh (incidencia de las compresas higiénicas en la vida de las
mujeres o implicaciones de la posesión y herencia de la tierra para ellas –sólo
el 18% -…).
Shiller, R. J. (2019/21). Narraciones económicas. Cómo las fake news y las historias virales
afectan la marcha de la economía. Barcelona: Deusto.
Aparte de haber recibido
el Premio Nobel de Economía en 2015,
nos encontramos con un catedrático de economía ciertamente original. Su núcleo de interés en esta ocasión son las narrativas económicas (homo narrans/narrator/narrativus). Estas
inciden, por supuesto, en los mercados (en la economía), pero también, y esto
es lo relevante para nosotros –no economistas- en el desarrollo (más o menos
saludable) de nuestras vidas y de nuestras sociedades (conciencia y memorias colectivas, memes).
De ahí que lo de la salud
no sea accidental, sino sustancial: los modelos
epidemiológicos (modelo SIR –modelo compartimental- y sus variaciones) son
sumamente útiles para comprender los modelos de las narrativas económicas (ingenierías de viralización, equilibrio de
suplantaciones, aleatoriedad, burbujas especulativas), es decir, de la
propia economía (ciclos de crecimiento y recensión).
Morin, E. y Abouessalam, S. (2020). Cambiemos de vía. Lecciones de la pandemia. Barcelona: Paidós.
Portada del libro
Morin, filósofo y sociólogo francés, es bien conocido
en los ámbitos internaciones, dada su fructífera producción científica, de tipo
claramente divulgativo. También lo es en España, gracias a la traducción de
buena parte de sus libros. Es un brillante escritor y un incisivo pensador,
amante el pensamiento complejo –lo
que está entretejido– para tiempos
manifiestamente complejos, como los presentes (interrelaciones de crisis: políticas, económicas, sociales,
ecológicas, nacionales y planetarias). Dada su avanzada edad (está a punto de cumplir
un siglo: nació en 1921) ha estimado oportuno contar con la colaboración de
otra socióloga para esta obra: Abouessalam.
Su tesis es clara: necesitamos cambiar de vía, justo la que nos posibilite una regeneración política (que haga frente a
las desigualdades sociales), una protección
del planeta (frente a la intoxicación consumista y al desenfrenado afán de
lucro a toda costa y frente a la economía de lo frívolo y lo ilusorio) y una humanización de la sociedad (mucho más
solidaria -un yo dentro de un nosotros- y responsable). Un new deal ecológico-económico de recuperación ecológica y de reformas sociales. Lo propone desde su privilegiada atalaya que le ha
posibilitado ser testigo de casi cien años de vicisitudes (catástrofes) bien diversas: la crisis mundial del 29, el ciclón de
la década de los 30 (Hitler, invasión japonesa de China, guerra civil
española…), la segunda guerra mundial, la crisis intelectual de mediados del
siglo (1956-58), mayo del 68, la crisis ecológica actual y la megacrisis de la
pandemia (era de las incertidumbres,festival de incertidumbres).
Milanovic,
B. (2019/20). Capitalismo, nada más. El
futuro del sistema que domina el mundo. Madrid: Taurus.
Su autor, un bien conocido
economista, no se anda por las ramas, pues desde las primeras páginas ya
quedamos informados de la tesis (y de los corolarios derivados de la misma) que
pretende defender: el capitalismo no
sólo es el sistema dominante, sino
el único en el mundo (tendencia
intrínseca a expandirse). Dentro del capitalismo es imprescindible
distinguir entre el meritocrático
liberal (de occidente) y el político
–autoritario- (básicamente asiático, aunque no en exclusividad). A esto hay
que añadir el reequilibrio actual del
poder económico de Europa y Estados Unidos, por una parte, y Asia, por otra. La convergencia de
rentas asiáticas y occidentales ha tenido lugar gracias fundamentalmente a la actual
revolución tecnológica: a las TIC
(tecnologías de la información y la comunicación).
Cuando se habla de capitalismo, desde un punto de vista
histórico –historia reciente-, hay que considerar al menos el clásico (del siglo XIX), el socialdemócrata (desde después de la
Segunda Guerra Mundial hasta comienzos de los 80, con una disminución de la desigualad de la renta) y el meritocrático liberal (siglo XXI). Quedan
sin analizar, por falta de datos, los por el momento capitalismos
teóricos: el popular y el igualitario, aunque sí se les considera
brevemente como posibles alternativas de futuro.
Banerjee,
A. V. y Duflo, E. (2019/20). Buena
economía para tiempos difíciles. En busca de mejores soluciones a nuestros
mayores problemas. Madrid: Taurus.
Portada del libro
Ya a priori habría varias razones para aconsejar la lectura de esta obra. Sus autores (él y ella: relevancia del género) acaban de recibir el Premio Nobel de Economía (2019). Su núcleo de interés: la economía, asunto que vertebra nuestras vidas y la de todos los países del mundo. Además, se centra en la buena economía (frente a otros tipos de economía no tan buenos: la economía de miras estrechas, la economía ciega), es decir, la que busca soluciones idóneas y eficientes (científicas: buena ciencia; investigaciones innovadoras) a nuestros mayores problemas (la migración, el comercio, el cambio climático…), dentro de unos tiempos realmente difíciles (polarización creciente, incremento de la desigualdad…), sobre todo si tenemos en cuenta los destrozos de salud física, psíquica y económica ocasionados por la actual pandemia del coronavirus (SARS-CoV-2). A ello habría que añadir las magníficas valoraciones cosechadas internacionalmente: de lectura obligada (Piketty), perfecto para nuestro tiempo (Sunstein), excelente (The Economist). Tras una minuciosa lectura (ya, pues, a posteriori), ¿podremos seguir aconsejando con pleno fundamento su lectura?
El hilo conductor que vertebra diferencialmente
todo el libro es que, además de su sólida fundamentación académica, expuesta
muy claramente, enseña, de forma explícita, cómo hay que proceder para el logro de la buena ciencia (más allá
incluso de la propia economía). Esto es algo sumamente válido tanto para quien
pretende hacer ciencia (sobre todo desde el campo de lasciencias sociales) como
para los que no desean dejarse engañar por las omnipresentes afirmaciones
pseudocientíficas de nuestros días (el resto de los mortales). Estas creencias
infundadas no sólo son divulgadas por los no científicos, sino también por
ciertos académicos de distintas disciplinas científicas (existe mucha mala economía: economía de servilleta; economía rígida).
Diamond, J.
(2019). Crisis. Cómo reaccionan los
países en los momentos decisivos. Barcelona: Debate.
Los amantes
de la lectura de buenos libros probablemente recuerden el titulado Armas, gérmenes y acero. Es del mismo
autor y recibió el premio Pulitzer al
final de la década de los noventa. ¿Fue algo excepcional o estamos ahora
también ante una muy buena obra de divulgación? Si juzgásemos por lo que ciertos
autores, algunas de cuyas publicaciones ya hemos recensionado en esta Sección
(Harari y Pinker, a título de ejemplos ilustrativos) han dicho, la respuesta es
por supuesto afirmativa: fascinante,
reveladora, original, sólida. En verdad, ¿pueden ser estos los adjetivos,
que con fundamento, mejor la definen? Manifiestamente, sí.
Por tanto, en
cuanto a la forma: baste decir que
hay quien piensa que debiera ser premio Nobel de literatura. Más allá de este
expresado deseo –que tal vez nunca se cumpla-, he de indicar que nos
encontramos con un volumen
magníficamente escrito. A este respecto es difícil imaginar que alguien,
tras su cuidadosa lectura, pueda sentirse defraudado.