Autor: Juan Fernández Sánchez

Pues estate atento/a, dado que es muy probable que sí lo haga. ¿Cómo evitarlo? Parte de la respuesta está en este pequeño libro de unas 160 páginas. [Moukheiber, A. (2019/25). Cómo te engaña tu mente. Ilusiones, sesgos y errores cognitivos. Madrid: Alianza.]. Fíjate en su comienzo: nuestra percepción es parcial, nuestra atención limitada, nuestra memoria infiel. Real como la vida misma. Funcionamos necesariamente por aproximaciones y, no obstante, logramos, en general, una visión del mundo bastante coherente. Procedamos entonces a traer a colación los conocimientos más fiables y válidos que tenemos hasta recientemente –casi inicios de la tercera década del siglo XXI-. ¿No te parece?

Es justamente el cerebro el encargado de reducir la ambigüedad que le llega por los sentidos -la interpreta, la recompone, rellena los vacíos…-, frente a la confianza ciega en la percepción del mundo (que ciertamente existe -no es una ilusión, ni una realidad alternativa -oxímoron-). Nuestro cerebro muestra también una gran capacidad de justificación a posteriori de algo que no sucedió tal cual se nos comenta. No somos, en consecuencia, seres exactos -construimos el mundo por aproximaciones, lo que en modo alguno está nada mal-, pero también el propio cerebro nos puede llevar a engaños -de ahí la importancia de reducir los márgenes de error (índice de confianza)-, debido a sesgos cognitivos (de representatividad, de anclaje, de confirmación, de la prueba anecdótica, de optimismo…) o a errores de lógica (sofismas…).

Mal asunto. Peligro: aumento de posible raquitismo mental, de cierta asfixia de la libertad de expresión. No será bueno para ti ni para los demás –amarga polarización-. ¿Se podría salir de ella? La sociedad actual nos lo pondrá difícil. Ahora bien, es posible ir disminuyéndola –con esfuerzo e inteligencia-, por lo que la salud mental, personal y social, irá en aumento. Por tanto, merece la pena intentarlo. ¿Alguna primera ayuda con cierto fundamento? Sí, contamos con ella: [Klein, E. (2021). Por qué estamos polarizados. Madrid: Capitán Swing.]. Muy probablemente lo que está ocurriendo en Estados Unidos -diana patente desde el primer momento de este análisis-, valdrá también para nosotros, cambiando, como es lógico, lo que sea oportuno cambiar. Hagamos entonces la prueba.

Creo que sí. Al menos a dos grandes pensadores de nuestros días les parece un asunto muy relevante (desafío planetario): Sandel (filósofo estadounidense) y Piketty (economista francés), algunos de cuyos libros ya han sido recensionados. Se trata de una conversación -Escuela de Economía de París, 20 de mayo de 2024-, transcrita en formato de libro [Piketty, T. y Sandel, M. J. (2025). Igualdad. Qué es y por qué importa. Barcelona: Debate.]. Veamos, pues, qué da de sí.

Una realidad parece que se nos impone: lo extremas que son las desigualdades de renta y de riqueza –dimensiones monetarias de la desigualdad– todavía vigentes en estos momentos, más allá de que históricamente se considere que han ido aumentando o disminuyendo, en función de los periodos históricos elegidos y estudiados (concentración de propiedad y de poder casi ilimitada en muy pocas manos…).

A partir de aquí, dos posturas: la más realista/optimista -podemos ir disminuyendo estas desigualdades: hay mecanismos para ello- y la más realista/pesimista -todavía podemos ir a peor, si no ponemos algún tipo de remedio-. Sigamos entonces indagando para ver qué sería más pertinente hacer, asumiendo planteamientos rigurosos -los derivados de la ciencia: filosofía y economía en este caso-.